נהלי פיתוח בחברה שאתם עובדים בה – מבחינת QA?

למרות שראיתי מודעות שמחפשים בודקי תוכנה לפריוריטי.
מעניין לשמוע ממישהו שעבד בפרוייקטים כאלה.

האם מישהו פיתח מתודולוגיה לבדיקות בפריוריטי?
קשה להאמין.

אני לא עובד בחברת יישום, אלא עובד ישיר של חברת הלקוח.
אבל יש לי נסיון רב שנים כלקוח של חברת יישום מהגדולות בשוק.

בדרך כלל תכנת טוב בודק את עצמו שאין פשלות ממש, מריץ כל מיני תהליכי דמי.
אחר כך מוסר ללקוח – רצוי "סופר יוזר" שבודק ומאשר.
בארגונים עם פחות אחריות זורקים את זה ישר למשתמש הסופי.
לפעמים המשתמש הסופי מתחיל לעבוד עם זה אחרי תקופה של חודשים ואפילו שנים ואז קשה מאוד לחזור ולהבדיל בין באג לשכחת האפיון.
או לחילופין שוכחים לגמרי שהזמינו ואחרי שנה-שנתיים מזמינים את אותו פיתוח שוב.(…יש נותני שירות שחוגגים על זה…)

לא נראה לי ש"אחריות" זה מושג נכון. זה לא מוצר פיזי שמתקלקל עם הזמן.
אם יש באג מוכח – צריכים לתקן.
אם יש תוספת/שינוי באפיון – הלקוח צריך לשלם בנפרד.
זהו הוויכוח התמידי בין לקוח לספק – האם זה באג או אפיון לא מדוייק.