› פורומים › אפיון ופיתוח פריוריטי › BI
- This topic has 17 תגובות, 3 משתתפים, and was last updated לפני 6 שנים, 4 חודשים by אלמוני.
- Post
- Replies
-
- יולי 16, 2018 בשעה 2:57 pm
מה סדרי גודל של מידע בארגון?
למשל, כמה שורות הזמנה ביום/חודש/שנה?האם מחפשים רק כלי ניתוח (מכירות/הזמנות/מלאים/ייצור/אספקה) או גם כלי אנליזה?
האם מעוניינים גם בכלים של ניהול/בניית תקציבים?
האם מעוניינים בפיתוח ע"י חברת צד ג' או שיש מפתח בארגון שילמד את הכלי הספציפי ויפתח?
- יולי 16, 2018 בשעה 3:13 pm
נניח 20000 הזמנות לקוח בשנה.
מחפשים כלי ניתוח. רצוי שיהיה אפשרות לפיתוח אנליזה אולי בשלב ב ואולי נקודתית בשלב א.
מעוניינים בכלים ניהול /בנייה תקציבית, מדידת KPI
מעוניינים בפיתוח ראשוני משותף עם צד ג ולאחר מכן ו/או במקביל פיתוח אצלנו.- יולי 16, 2018 בשעה 3:50 pm
OK.
אנחנו פיתחנו ב-Qlikview (היום העברנו חלקית ל-Qliksense).
זה כלי שמאפשר לראות תוצאות מאוד מהירות (אפשר להרים KPI התחלתי תוך שבוע-שבועיים), מתאים ל-KPI, מתאים לאנליזה פשוטה (יש מערכת WhatIf), קל יחסית ללמידה ע"י מפתח פנימי (התחלתי לפתח אחרי קורס של 5 ימים).לבניית תקציבים יש תוסף של חברת צד ג' (צריך לרכוש רישיון בנפרד).
לאחרונה הם גם התחילו עם מדיניות רישוי יותר משתלמת ממה שהייתה בעבר (הנחה משמעותית מאוד לרישיון משתשמש (לעומת רישיון מפתח).
בסדרי גודל של 20000 הזמנות לשנה הייתי מבקש מהאינטגרטור לעשות פיילוט על דאטה אמיתית ולמדוד זמני טעינה.
מתחרים מרכזיים: Tableau, Microsoft PowerBI.
יתרון נוסף של QV – לא צריך לרכוש בנפרד כלי ETL.
QV יודע לעשות את זה לבד.
לא צריך גם לבנות שכבת נתונים (DWH) בכלי נוסף, ניתן לעשות את זה ב-QV ע"י קבצים.היתרון הזה הוא גם חסרון:
1. ה-ETL של QV הוא ע"י סקריפט, לא כולם אוהבים את זה.
2. בארכיטקטורה מורכבת הפיתוח יכול להפוך למסובך ומורכב "טלאים-טלאים" (כמובן שאם בונים ארכיטקטורה בצורה נכונה מראש, זה פותר הרבה בעיות בעתיד)..
3. שום כלי אחר לא יודע לקרוא את הקבצים של QV – כך שאם תחליטו להחליף את QV ככלי UI, תצטרכו לכתוב מחדש את כל ה-ETL/DWHשורה תחתונה: אנחנו מאוד מרוצים מ-QV, אבל צריך לבדוק טוב אם הכלי (כמו כל כלי אחר) מתאים לכם מבחינת ביצועים/עלות רישוי/עלות פיתוח/עלות תחזוקה כמה שנים קדימה. כמובן שבבדיקה שכזאת אין להסתמך על מוכרי QV או מערכות אחרות.
*לתקציבים הכלים המובילים בשוק הם: IBM Cognos TM1, Oracle Hyperion Planning, Anaplan.
- יולי 17, 2018 בשעה 12:57 am
הנה דוגמה ל POWER BI, צעצוע מדהים וזולבצד השמאלי מעל התצוגות יש חיצים לרדת לרמות נמוכות בהיררכיה.
- יולי 17, 2018 בשעה 10:42 am
מקווה שלא "צעצוע". ארגון לא מחפש "צעצוע".
לגבי "זול" – ממש לא בטוח.- יולי 17, 2018 בשעה 11:01 am
טוב, ראיתי את זה בפנים.זה באמת נראה כמו צעצוע מאוד זול. מודל הכי בסיסי ופרימיטיבי עם ניווט לא נח ובעיות בתצוגה גרפית של כיתובים.
מכאן עד ל-BI הדרך ארוכה.
אני מניח ש-PBI מסוגל להרבה יותר והוא מתפתח מאוד מהר עכשיו.אבל, כמה שאלות:
1. אני מבין שזה עובד בענן. איך מתבצעת טעינת הנתונים לענן (כמה שידוע לי, ל-PBI יש כלי כזה, וצריך לרכוש כלי נפרד, כמה הוא עולה?) ?
2. האם זה טוען נתונים ישירות מה-DB או שצריכים כלי ETL נפרד?
3. במידה וטוען ישירות:
א. מה סידרי גודל של זמני טעינה של נגיד 10 מיליון רשומות?
ב. האם יש ל-PBI כלים לבנות מודל/מחסן נתונים, או שזה עובד כמו מחולל דו"חות פשוט?.- יולי 17, 2018 בשעה 11:16 am
הנה למשל demo של QV:
https://eu-b.demo.qlik.com/QvAJAXZfc/opendoc.htm?document=qvdocs%2FCall%20Detail%20Record%20Analysis.qvw&host=demo11&anonymous=trueיש כאן עוד הרבה:
https://demos.qlik.comאבל שוב, דמוים זה לא מה שצריך להכריע, כולם יודעים לתת דמו יפה.
מה שחשוב באמת: זריזות וקלות פיתוח, כלי טעינה וזמני טעינה, דרישות חומרה, צורך בכלים נלווים, זמינות מפתחים, רמת שירות וכו' וכו'.- יולי 17, 2018 בשעה 12:49 pm
היי
אנחנו פיתחנו ב-QV כבר מגרסה 7.
זאת לא מצגת מכירות, אתה יכול לראות מצגות יפות גם באתר של PBI.זה פרויקט אמיתי (כמעט) שאנחנו עובדים ב PBI. (ב PBI אתה יכול לשלוח את הפרויקט לענן)
יש לך גישה לכל DB, אפשר שאילתה ישירה או להתחבר לטבלאות ולעשות קישורים ב PBI.
ב PBI לפי הפרסום אפשר להגיע ל 2 ביליון שורות ו 10GBההצגה זה הדבר הפשוט, להציג את הנתונים לפי תקופות, השוואות וכו זאת החוכמה.
השפה היא DAX כמו באקסל.
בקיצור אם אתה יודע את זה, ועושה את זה לבד, זה עולה לך 10 $ לחודש למשתמש.- יולי 17, 2018 בשעה 1:09 pm
אין לי ספק שאפשר לעשות ב-PBI דברים יפים, אבל בלינק שנתת – משהו מאו-מאוד בסיסי, מכאן עד BI – רחוק-רחוק.זה שיש גישה ישירה לכל (לא בדיוק לכל) DB זה ברור, אבל שיטת עבודה כזאת גורמת לחוסר שכבת דאטה (DWH) ולאטיות בטעינה. לא כך עובדים ב-BI.
לכן שאלתי איך עושים טעינות ו-DWH.10 $ לחודש למשתמש זה רק בשביל לראות את המודולים המוכנים.
איך הדאטה מתעדכן בענן וכמה זה עולה?- יולי 17, 2018 בשעה 1:32 pm
קצת מסובך להסביר כך.על השרת שלך אתה יכול לפתח מה שאתה רוצה בחינם, נשמר בקובץ, ואתה מעדכן במקום.
אם אתה קונה רישיון, את שולח לענן של אופיס 365, ואתה מגדיר כמה פעמים ביום אתה רוצה לעדכן, הוא מעדכן את הענן דרך השרת שלך.
וככה כל משתמש מריץ את הדוחות שבנית לו.
אגב, כל משתמש יכול לערוך את התצוגה (לא את הנתונים) איך שהוא רוצה דרך הדפדפן.
- יולי 17, 2018 בשעה 1:54 pm
איזה שרת? יש שרת PBI? כמה הוא עולה?אני מגדיר כמה פעמים ביום לעדכן מה? אפליקציה? נתונים מ-DB?
- יולי 17, 2018 בשעה 2:42 pm
- יולי 17, 2018 בשעה 2:59 pm
האפליקציה יושבת קבוע בענן? לא מתעדכנת?רק הנתונים מתעדכנים? על ידי מה? יש תוכנית שמעדכנת? הטעינה ישירות מ-DB של פריוריטי לאפליקציה שבענן?
אם יש בענן כמה מודלים שונים (מכירות/מלאי/רכש וכו') וכל אחד צריך את נתוני טבלת PART, כל מודל יושב בקובץ נפרד וטוען לעצמו את טבלת PART?
אין תהליך ETL?
- יולי 18, 2018 בשעה 11:59 am
לסיכום, עושה רושם ש-PBI זה Excel Power Pivot משופר וובי בענן, וזה נכון אם משתמשים בו ככלי יחיד.
בשביל להגיע ל-BI אמיתי, צריך כלי ETL/DWH נוספים.אמנם הכלים הנ"ל (SSIS/SSAS) מסורתית סופקו ע"י מיקרוסופט ,"בחינם" בחבילה של MSSQL, אבל כמדומני בגרסאות האחרונות של MSSQL זה כבר לא כך.
גם מי שיש לו MSSQL בגרסאות Enterprise הישנות שכוללות SSIS/SSAS, כנראה לא יוכל לנצל את ה"חינמיות" כי כשהנתונים יגדלו, יצטרך להושיב את ה-BI על שרת נפרד (עלויות חומרה, מערכת הפעלה/גיבויים/MSSQL נוסף וכו' וכו').כמו כן, עדיין לא ברור ע"י איזה כלים הנתונים מתעדכנים בענן.
לפני כשנתיים ביררתי והבנתי שיש כלי נפרד בתשלום נוסף.
יתכן מאוד שהיום זה השתנה.
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.