yitzchok

Forum Replies Created

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 2,446 סה״כ)
  • Replies
  • yitzchok
    משתתף
    IL
    אני גם לא איש כספים אבל למיטב הבנתי תעודה כספית (כמו כמה אחרות) תסומן כהודפסה רק כאשר הודפסה בפועל (כלומר לא מדובר רק בהצגה במסך).

    בהדפסה בפועל כוונתי להדפסה שכוללת הדפסה ישירה ל-PDF חתום (או אפילו "מדפסת" PDF שפריוריטי לא יכולה להבחין כשונה ממדפסת פיזית).

    רק בהדפסה בפועל מופקת תעודת מקור, ורק בפעם הראשונה. תתכן אפשרות להדפסה עותק נאמן למקור לאחר מכן.

    וכן מצד אחד אם אין מקור אין רישום פורמלי של התעודה מחוץ למערכת, דבר שאולי נדרש ע"י הרשויות, או לחילופין אני מתאר לעצמי שכל עוד לא היה מקור יש יותר גמישות בעניין של ביטול התעודה – אבל כל זה הערכה שלי.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    סליחה אבל אני לא חושב שיש כאן מישהו שיעזור עם זה בצורה הזאת.

    מדובר במשהו די מורכב ופורום כזה הוא לא מסגרת תקשורת מתאימה. (1. ליווי כזה זה דבר שיעיל רק בשיחה מיידית. 2. סיבה טכנית – אפשר לראות כאן שהדבקת טקסט בעברית מספיק בעייתית – הדבקת שאילתאות באופן סביר כמעט בלתי אפשרית)

    ועוד מדובר בשאלה ממבחן לדוגמה; סתם שלחת אותה עם בקשה להסביר בלי להראות לנו שום מאמץ לענות על זה בעצמך. אין לנו מושג בכלל מאיפה היינו צריכים לענות לך.

    אולי אם תבקש הדרכה אישית בתשלום (או בהתנדבות, אולי מישהו יהיה מאד אדיב) יהיה מענה, אך לא ממני בכל מקרה.

    אני מתנצל שוב – בהצלחה

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    דומני שהדגל מסמך HTML משפיע על זה. נסו להוריד את הדגל. לא זוכר (הרבה) משמעות מעבר לזה.
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    אני לא בקי בזה גם אבל נשמע לי שיש לבצע התאמת בנק בשלב המתאים. זה יקשר את התעודה של התשלום בפריוריטי לשורה בדף הבנק שנקלט
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    הכוונה להיות באקסל ולבצע רעינון לנתונים בגליון שכבר שלף מפריוריטי? או לדחוף מפריוריטי לקובץ קיים?

    אם השני אז לא שמעתי אי פעם על כזה דבר.

    למה צריכים את זה? יש מערכת אחרת שכן עושה את זה?

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    אם אין דו"ח מוכן לזה (ואני מתאר לעצמי שאין אבל לא חיפשתי) דומני שאפשר לקבל בעזרת ה-analytics אבל אני לא מכיר את כל הפרטים, מדובר בכלי חדש
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    האשכול הוסב מהמערכת הקודמת שהיתה ב-2018.

    מסתבר שמנהל האתר לא הסב את הנספחים.

    והמשתמש שכתב וסיפק את הקובץ לא פעיל במערכת הנוכחית; כנראה לא הוסב או לא חיבור את עצמו במערכת החדשה לחשבון המשתמש שהוסב והחשבון הקודם התייתם.

    כתוצאה מזה לא יודעים מי שלח והוא לא יראה את הבקשה.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    אם אני מבין נכון

    יש לך בעמודה ערכים כמו (ולא שם היום אלא תאריך, רק אני לא רוצה להעסק בתאריך ספציפי)

    שלשום 09:00
    שלשום 13:25
    שלשום 20:12
    אתמול 07:42
    אתמול 16:15
    אתמול 23:59
    היום 00:00
    היום 03:22
    היום 06:36
    היום 14:27

    בהנחה שאין לכם תאריך ושעה עתידי (או יש, ורוצים/לא אכפת לכם לקבל אותם גם) אז צריכים "גדול שווה SQL.DATE8"

    למה? צריכים להבין איך תאריכים עובדים בפריוריטי

    בצעם עמודת תאריך מחזיקה ספירת דקות מאז 01/01/1988 (בגלל זה, יתכן ובכמה מקומות רואים את התאריך הזה כאשר אין תאריך). הצגת הערכים כתאריך זה דבר שבגדול הוא עניין של אופן תצוגה (אשר נתמך גם בקביעת ערכים). אפשר לראות את הערך הפנימי ע"י פקודה (כאין חלקית בכוונה) כמו SELECT 0+CURDATE FROM DOCUMENTS

    ולכן, אין משהו משותף בערכים שבשורות של היום שיתן לשלוף אותם בעזרת "שווה" (אפשר לחשב כזה דבר ואז להשוות אבל זה פחות יעיל מגישה זו) אלא צריכים להגיד "אני רוצה מה שנמצא אחרי תחילת היום (ואם רוצים אז לפני תחילת היום הבא, או עד היום 23:59 ועד בכלל כי הרזולוציה רק בדקות)

    הביטוי SQL.DATE8 מחזיר את התאריך של היום (שהוא שווה לתאריך+שעה היום 00:00), לעומת SQL.DATE שמחזיר את התאריך והשעה (כאמור שניהם כדקות מאז 01/01/1988 00:00). אילו נעשה גדול שווה SQL.DATE נקבל רק מה שבעתיד ולא מה היה מתחילת היום.

    מקווה שעכשיו הנושא יותר ברור.

    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני חודש 1 ע"י yitzchok.
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    ככל הנראה זה קוד חלקי ולכן אין לנו דרך להביע דעה מסודרת.

    אני לא יודע מה אתה מנסה לעשות אבל לי די ברור שאתה לא עושה את זה נכון… לכל הפחות רוב הסיכויים שיכול להיות יותר יעיל.

    בכל מקרה אציין שאני כן רואה שהכינון של LINK GOTO UNLINK LABEL לא טוב. במצב הרגיל לא משתמשים ב-GOTO הזה בפועל אבל כשיקרה חשוב שיעבוד נכון; יכול לצאת מטעות שם שיבושים בנתונים.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    לא סיפקת מספיק פרטים כדי שנוכל לענות.

    בבקשה לנסח מחדש את השאלה ולהסביר יותר לעומק, לדוגמה:

    המסך מבוסס על טבלה סטנדרטית לצורך עיון בנתונים שיש שם? (ואז הייתי מצפה שהמסך יהיה לקריאה בלבד ולא תראי אי פעם את ההודעה שמצוטטת ב"דבר נוסף")

    מה רוחב עמודת התאריך? 8 זה יום בלבד, 14 כולל שעה. באותה מידה SQL.DATE כולל שעה, SQL.DATE8 זה רק תאריך. אופן ניסוח התנאי יהיה תלוי בפרטים האלה.

    למה הכוונה ב-"אני רוצה שיציג לי רק את התאריכים של היום"? אם מציגים רק של היום האם יהיו שם נתונים של תאריך אחר ואם כן איך מכניסים אותם והאם צריכה להיות דרך לראות אותם גם כן?

    ב"דבר נוסף" קשה להבין במה מדובר אבל אני בספק שזה קשור לתנאי. יותר נראה לי שזה עניין של עיצוב המסך. לפעמים יש דברים שצריכים לעשות אף על פי שלא חושבים שצריך להיות חשוב לעשות אותם.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    עריכה – עכשיו קלטתי שהשאלה נשאלה גם בדיון אחר חדש
    • התגובה הזו עודכנה לפני לפני חודש 1, שבוע 1 ע"י yitzchok.
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    נשמע לי שהסתרת המחסנים זה דבר שלא ניתן לקבל מהמערכת בשלב זה.

    אבל להחרגת מחסנים מ-MRP נראה לי שיש לך את הדגל "העלמת מלאי לתכנון" במחסן – מהעזרה נראה שהוא רלוונטי.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    אני לא חושב שיש דרך לעשות כזה דבר.

    בהזמנה אחת אפשר לסמן את הפירוט בעזרת מאקרו רקורסיבי.

    פתרון לסימון של כמה הזמנות זה להכין פרוצדורה שתשתמש בממשק מסכי.

    בתור מפתח יכול להיות שאני לא מודע לטריקים שיש למיישמים עבור מקרים כאלה…

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    אני מכיר את הנושא באופן שטחי מאד.

    תתחיל בבדיקות פשוטות על מנת לאתר מכנה משותף –

    כל המילים נשלחים באותה תחנה על ידי אותו משתמש? (אתם עובדים וובי או קליינט?)

    יש עקביות בלקוחות שלא מקבלות חשבוניות חתומות? (זכור לי שיש הגדרה כלשהיא בלקוח)

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    אני לא יכול לענות על זה עם מספר כי אני במקום אחר בטווח הנסיון, ואני לא מנהל אף אחד.

    אני כן רוצה לציין שיתכן שיש לשאלה שתי תשובות. לא מעט מתכנתים עוזבים חברות יישום ועוברים להיות in-house. זה מציין לנו שיש שם תנאים יותר טובים.

    מצד שני יש לחברות יישום צורך למתכנתים מנוסים טובים ויכול להיות שמתכנת טוב שנכנס יקבל יותר ממי שהתחיל שם ועוזב עם אותו מספר שנים נסיון.

    מקווה שזה עוזר קצת.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 2,446 סה״כ)