להציג הודעת שגיאה אם הערך של שדה X (ונקרא לזה X כאן בביטוי לצורך זה) שווה ל-
(<> IN (6,8,10) ? <> : -1)
וזה דורש שמה שיש בחלק של "אם לא" (כאן 1-) זה ערך שלא יכול להיות בשדה זה, אחרת יש מצב שתתני הודעת שגיאה כשאת לא רוצה. (לדוגמה אם מדובר בשדה של שם מחסן שמוגבל ל-4 תווים, שימי מחזורת של 5 תווים כי לעולם לא יהיו שווים)
מקווה שזה מספיק ברור
אזהרה: בימים האחרונים קיבלנו דיווח של קושי להשתמש בפונקציית IN – יכול להיות שיעזור הטיפ שנעם נתן בבלוג שלו היום כאן (תודה נעם!) שזה להתשמש בשם הפנימי של השדה ולא בתגיות של עורך החוקים.
[ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
ממליץ לעשות בצורה שציינתי.
כך הכי ברור.
תקימי חוק אחד, שכפלי וערכי.
להכניס את הכל לחוק אחד דורש לתפור ביטוי יחסית מסורבל כדי להשיג את מה שיהיה נורא ברור בתור כמה חוקים נפרדים.
[ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
אני חושש שגיליתי בעבר ש-IN לא עובד בביטויים אלה, אבל לא לקחתי את הזמן להוכיח את זה אצלי עכשיו.
(אצלי אני לא מוצא IN ולא יודע אם זה בגלל שלא היה לי לזה צורך או בגלל שנאלצתי לפתור באופן אחר)
לכל הפחות
בבדיקה שלך, כל עוד אתה לצריך להגביל את זה לשני המחסנים האלה, דווקא כאן יש לך פתרון יותר פשוט.
תהפוך את הביטוי שלך ל-PA34
ותוסיף עוד שורה של
the value of To Consignmt Warehs differs from PA45
וסיימת.
[ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
רמת הפירוט של תשובה מפורטת תלויה מאוד במי שצריכ/ה את התשובה.
עם כל הכבוד את מקבלת עזרה בחינם והזמן יקר גם לנו ואם תוכלי לכוון אותנו לענות לך ב-10 דקות במקום 20 (לדוגמה – וכן, ניסוח הפוסטים הארוכים לוקח לא מעט זמן לפעמים) נודה לך.
למישהו אחר רמת הפירוט שנתתי היה מספיק לכוון אותם ואני לא יודע עד כמה אני צריך לפרט אצלך אך אין לי רצון לכתוב קורס פיתוח מסכים שלם כאן בפוסט רק בגלל שאולי את לא יודעת דבר מסוים.
כפי שאני כתבתי – קחי את הדברים שכבר כתבתי ושאלי שאלות נקודתיות על מה שלא ברור לך. קחי גם בחשבון שאנחנו לא יכולים לתת לך תשובות מדויקות כי אנחנו לא מכירים את הפרטים של הפיתוחים הקיימים עליהם את מוסיפה.
תודה
[ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
