yitzchok

Forum Replies Created

מוצגות 15 תגובות – 2,251 עד 2,265 (מתוך 2,464 סה״כ)
  • Replies
  • yitzchok
    משתתף
    IL
    ליאור, תודה רבה, צער לי שלא יכולתי להיות פה אבל פעילות בפורום יכול לדרוש לא מעט זמן ולא קל לאפשר לעצמי כבר

    כן אני רוצה להפעיל את המנגנון של הרשאות לפי קישור לסוכנים כפי שאתה מתאר אותו. מנגנון זה קיים בנוי במערכת, ולא היה צריך להיות לי בעיה להפעיל אותו.

    אבל מערכת המדוברת:
    1. יש לא מעט תעודות (רשומות) במערכת בהם יש שדה סוכן ולא רשום שם אף שם ולכן כל אחד יראה אותם. רציתי לשאול על קביעת מספר סוכן למפרע בתעודות אלה, כך שיופיע בהם מספר סוכן עבורו הייתי יכול לתת הרשאות.
    2. תהליך הרכש משויך לסוכן "מכירות" (ולא רק תהליך המכירות, שכן נתמך). כבר קיים שדה "סוכן" פרטי בהזמנת רכש ועל זה הסינון פועל טוב, בפועל גם חשבוניות ספק הקשורות בכותרת שלהן להזמנות ששייכות לסוכנים גם מסוננות כמו שצריך – במסך החשבוניות. אבל כל עוד מספר הסוכן לא מופיע בחשבונית הספק בלבד, מסכים ודו"חות המציגים חשבוניות ללא התייחסות להזמנות הרכש מציגים את כל נתונים ללא סינון ואת זה לא נוכל לאפשר. ההתלבטות שלי האם להשתמש בשדה סוכן פרטי בטבלת החשבוניות או האם להשתמש בעמודה הקיימת בטבלה המשמש לחשבוניות לקוחות אך שלא בשימוש אצל חשבוניות ספק. יש יתרונות וחסרונות לכל צד ורציתי לשמוע האם מישהו כבר התמודד עם זה או אפילו קיבל אישור מאשבל לקשור חשבוניות ספק לסוכנים בעמודה הסטנדרטית.

    אני אודה שכתבתי בעבר שאין לשים לבד ערכים בשדות סטנדרטיות אבל פה מדובר בבדיוק אותו קישור – לסוכנים, ואני חושב שנוכל לסמוך על אשבל שכל דבר שמסתכל על חשבוניות לקוח לפי סוכנים כבר מבדיל לפי סוג חשבוניות וקישור לסוכן בחשבונית ספק לא ישבש בטעות תוצאות של פעולה על חשבוניות לקוחות.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    זה מאוד תלוי במה עושה הפרוצדורה לטובת הדו"ח
    במידה ויש בפרוצדורה עיבוד אז תצטרך להכין את כל זה גם
    אם מדובר באיסוף נתונים אז תצטרך לבחור את הרשומות בדרך שלך

    אבל אל תעשה שום הכנה כזו ע"י עדכונים לתוך הטבלאות אפילו אם זה מה שעושה הפרוצדורה
    לטובת דו"ח, יהיה תמיד תמיד תמיד דרך להסתדר ב-sql server בלי לרשום רשומות ממש ל-db בדרך (אולי תשתמש במשתנה טבלה אבל אל תעדכן את ה-db עצמו)

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    כן כן לא הייתי פה המון זמן B)
    אגלה לכם דבר שגיליתי לאחר הרבה מחשבה בנושא זה
    יש לתפוס את מה שנשלח ל-stderr ולא ל-stdout (אפשר לתפוס גם stdout אבל stderr זה העיקר)
    אולי דף זה יעזור לכם בפרקטיקה
    http://stackoverflow.com/questions/482678/how-to-capture-stderr-on-windows-dos

    … רק רגע, איך אתה מריץ את ה-SQLI?
    אתה מתכוון לשלב SQLI בפרוצדורה, או להפעלת תוכנת SQLI משורת פקודה? מתוך פרוצדורה מה שהזכרתי לא רלוונטי.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    נכון ובעצם כך כתוב בנוהל השדרוגים של אשבל
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    אני כבר מזמן לא עבדתי עם טבולה אבל האם אנחנו לא צריכים לסייג את התשובה בזה שאין לעשות אא"כ אין פיתוחים פרטיים באף אחד מהמערכות? (ספציפית עמודות או טבלאות שהוסיפו)

    באמת אני לא חושב שמשנה אם זה טבולה או sql או אורקל. פריוריטי מצפה שמבנה ה-db בכל אחד מהחברות יהיה זהה. מי יודע מה יהיה אם הם לא זהים.

    בשביל העברת נתונים יש תוכנות פריקה וטעינה של חברה בפריוריטי ואפילו שם זה רק בין מערכות עם אותם פיתוחים כמה שזכור לי.

    יצחק

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    השדרוג האחרון הוא היה בין הגדולים שעשינו – עברנו מ-SP האחרון של גרסה 12 (נובמבר 07) ל13.5 (ספטמבר 09) וכידוע ב13 ו-13.5 הוסיפו הרבה חידושים וגם היה שינוי בבסיס המערכת (דוט נט)

    מנסיון של שדרוגים קודמים ידעתי שחובה להיות מאורגן בבדיקות כי יש המון מקומות בהם יכול לצוץ בעיה.

    כך שהפעם לא הייתי מוכן לבצע את השדרוג בלי בדיקות מסודרות (מה שעזר זה שהיה לנו שרת מיועד לטסט שלא היה בעבר).

    מעבר לחיפושים לאחר שינויים בקוד שהיה יכול להשפיע עלינו, דאגנו לעבור על התהליכים שלנו ולהבין מי עובד בפריוריטי ומתי ומה הם עושים ולקחנו תעודות ממערכת האמת, בחרנו תעודות שהיו קשורות זה לא זה וגם לקחנו את המסמכים החיצוניים המקוריים (עותקים). קראנו למשתמשים בסדר של התהליך ואמרנו זה מה שקרה (כאילו) קיבלת מסמך כזה או קרה אירוע כזה בתהליך, תעשה מה שהיית צריך. והיו שם תעודות קודמות רלוונטיות כבר במערכת משלבים קודמים של הבדיקות (כל שלב בונה על השלב הקודם לו). אני מקווה שתקבלו תמונה.

    דאגתי לסביבת פיתוח שלם עד כדי שרת דואר נפרד לסביבה זו כך שהיינו יכולים ליצור את ההודעות שאנחנו רגילים להם, לבדוק שאין בעיה בזה אבל בלי להפריע לעבודה השגרתית בהודעות קשורות לבדיקות.

    כמובן לא כל אחד יצטרך את זה אבל מי שיכול – שיעשה את זה, לדעתי כדאי. אצלנו הכל עובד בלחץ ולא נוכל לסבול שהתראה כזאת או אחרת בדואר לא יהיה בגלל באג ואז יהיו חורים בתהליך עד שנפתור אותו (וזה רק לאחר שהיינו מגלים)

    בקיצור כשיש תהליכים קריטיים לעסק ודאי צריכים לבדוק אותם לעומק כדי לא להשבית את העבודה כתוצאה מדבר קריטי שלא עובד. אצל כל חברה זה יהיה משהו אחר.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    לפעמים בצוות המחשוב שוכחים לתת הרשאות כתיבה לתיקיית התוכנות. לפעמים הם רוצים שזה יהיה כך. הרי כל עוד שתחנה מעודכנת ולא מעדכנים את התוכנות בשרת, משתמש לא צריך הרשאות כתיבה בתיקיית bin.95. ולכן כשיש צורך לעדכן בתחנות אולי לא תהיה הרשאה למשתמש.
    כמובן זה לא לפי הנחיות אשבל אבל אנחנו יודעים שאנחנו לא תמיד עובדים לגמרי לפי ההנחיות.
    אבל אצלנו הפעם מנהל המערכת הסכים לתת את ההרשאות למשתמשים כך שלא צריכים לבצע עדכון מנהלי כזה.
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    חוק עסקי פועל רק כשעובדים במסך
    טוב לאזהרות ושגיאות אבל אני לא חושב שזה טוב לסתם תזכורות
    הפתרון לבעיה שלך היא לבנות פרוצדורה שתחפש את העובדים שיש להם ימי הולדת בתקופה קרובה ותציג אותם בדו"ח
    תריץ את הפרוצדורה הזאת ב-tabula task scheduler עם הגדרה לשלוח את הדו"ח בדוא"ל
    מדובר בפיתוח, תוכל להעזר בפורום השני
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    עוד דוגמה לתועלת קהל הקוראים, למרות שמדובר בנושא קצת ישן:

    אנחנו אכן בדקנו טוב טוב שדרוג מגרסה 12 ל-13.5 ותוך כדי בדיקות עם משתמשים (זה חשוב, לומדים הרבה מזה) גילינו שתהליך ב-BPM שהיה בגרסה הקודמת עובר חלק היה נכשל עם הודעת שגיאה שלא היתה ראויה למצב.
    אם היינו מגלים את זה תוך כדי עבודה לאחר שדרוג זה היה משתק אותנו בתהליך חשוב אא"כ היינו מבטלים נוהל מסוים של אישור מעבר סטטוס באותה תעודה.
    לקח לאשבל כמה ימים לבדוק את הבעיה ולתת לנו תיקון.
    יש לבדוק לפני שדרוג!!

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    הנושא קצת ישן אבל עברתי פה
    נראה לי שב-WINACTIV צריכים גם לומר איזו טבלה יש בקובץ הלינק
    לתועלת משתמשים אחרים שאולי ימצאו את הדיון הזה:
    kaz תוכל לאשר שפתרת את הבעיה שלך ושמה שהיה כתוב פה הספיק לך? או האם כן צריכים להעביר שם טבלה?
    תודה
    יצחק
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    Lior כתב:

    אתה יכול להציג תיאור אחד בחברה אחת מול התיאור בחברה השנייה

    בין השורות: אבל לא תוכל לסנן עבור מק"טים בהם יש הבדל בלבד
    כדי לעשות את זה בתוך פריוריטי צריכים לעבור בין החברות עם טבלה זמנית (קובץ לינק של טבלת stack כלשהו) ולאסוף
    פעם עשיתי את זה.
    אם ביכולתך להריץ ב-sql server ישירות ויספיק לך כי מדובר בהרצה של פעם בתקופה הייתי מציע לעשות את זה ולא להתעמק בבניית הפרוצדורה הנדרשת בפריוריטי.
    סיבוך חשוב בפעולה זו, וצריכים לקחת בחשבון ב-sql server גם, זה לקחת בחשבון אפשרות שמק"ט קיים רק באחד החברות. אם וודאי קיים תמיד באחד ורק אולי בשני זה פשוט יותר אבל אם מדובר יכול להיות או ב א' בלבד או בב' בלבד או בשניהם, זה מורכב יותר, צריכים לספור.
    מתנצל על התשובה הארוך, הכל מזכרון מלפני כמה שנים
    יצחק

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    מהשאלה אני מבין שאולי הנ"ל לא עובד בהפעלה ישירה?
    אני לא יועד מה עוד להציע כרגע, סליחה. אולי מישהו אחר יודע?
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    האמת היא שחשבתי שאולי אפשר להכין דו"ח עם ה-HTML שהבאתי בפנים (דו"ח סטטי)
    ואז שמים את הדו"ח הזה בשלב המתאים בפרוצדורה
    כך לא היו צריכים לשחק עם קובץ התבנית
    אך לא הוכחתי ששיטה זאת תעבוד, רק היו לי מחשבות
    מישהו ניסה את זה ושלל את האפשרות?
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    כעקרון כל מערכת פקס שמשתלב עם outlook טובה, סביר להניח שלפחות אחת מצורות הכתובת תתאים.

    רק מנסיון אני חייב להזהיר – לפחות למי שעדיין עובד עם גרסה 12. ודאו שהמערכת יודעת איך להסתדר עם קבצי MHT של פריוריטי. המערכת אצלנו לא מצליחה להמיר קבצי MHT של פריוריטי אף על פי שהיא מסתדרת עם MHT של word.

    לא עברנו עדיין לגרסה 13. נראה לי ששם המסמכים נשלחים כ-HTML בתוך הודעות MIME – יכול להיות שאותה מערכת פקס תסתדר עם זה.

    מי שיודע איך המערכת שולחת פקסים בגרסה 13, שיעדכן פה בבקשה לתועלת כולנו.

      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
    yitzchok
    משתתף
    IL
    היו נכונים רק לא עטפתי בתאגים והפורום שינה אותם
    היו צריכים להיות:
    [code:1]http://www.quackit.com/database/tutorial/about_database_tables.cfm
    http://www.quackit.com/database/tutorial/relational_database_design.cfm%5B/code:1%5D
    (תאג של URL גם משבש אותם!)
      [ בבקשה לא לשלוח הודעות פרטיות במערכת - אני לא קורא אותן ]
מוצגות 15 תגובות – 2,251 עד 2,265 (מתוך 2,464 סה״כ)